Die Wurzelspitzen der Unterkiefermolaren haben häufig eine enge Lagebeziehung zum Kanal des Nervus alveolaris inferior. Bei einer Wurzelkanalbehandlung kann es durch Überinstrumentierung oder Überstopfen von Wurzelkanalfüllmaterial zu einem Nervtrauma mit anschließenden Sensibilitätsstörungen kommen. In seinem Beitrag für die Quintessenz 02/2018 beschreibt Autor Dr. med. dent. Silvio Valdec den Behandlungsverlauf bei einer jungen Patientin, die aufgrund einer Anästhesie in der rechten unteren Kinnregion in die Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie und Oralchirurgie überwiesen wurde, darüber hinaus werden mögliche Therapieoptionen und prophylaktische Maßnahmen bei Sensibilitätsstörungen nach einer Wurzelkanalbehandlung im Molarenbereich diskutiert.
Die „Quintessenz Zahnmedizin“, Monatszeitschrift für die gesamte Zahnmedizin, ist der älteste Titel des Quintessenz-Verlags, sie wird 2019 wie der Verlag selbst 70 Jahre alt. Die Zeitschrift erscheint mit zwölf Ausgaben jährlich. Drei Ausgaben davon sind aktuelle Schwerpunktausgaben, die zusätzlich einen Online-Wissenstest bieten mit der Möglichkeit, Fortbildungspunkte zu erwerben. Abonnenten erhalten uneingeschränkten Zugang für die Online-Version der Zeitschrift und Zugang zur App-Version. Mehr Infos, Abo-Möglichkeit sowie ein kostenloses Probeheft bekommen Sie im Quintessenz-Shop.
Bei endodontischen Behandlungen von Molaren des Unterkiefers kann es zu einer Verletzung des Nervus alveolaris inferior kommen. Eine Überinstrumentierung hat unter Umständen eine direkte Verletzung des Nervus alveolaris inferior zur Folge, durch Überpressen der Wurzelkanalfüllung entsteht möglicherweise ein Kompressionstrauma, oder es entwickelt sich eventuell ein neurotoxisches Trauma durch Spüllösungen beziehungsweise Sealer15,19,22. Verletzungen des Nervus alveolaris inferior können zu Sensibilitätsstörungen führen, die sich in Anästhesien, Parästhesien, Hypästhesien und Hyperästhesien unterteilen lassen. Eine Parästhesie wird als eine brennende, kribbelnde oder partiell taube Sensation definiert20.
Ursachen für Sensibilitätsstörungen können systemische oder lokale Faktoren sein. Bakterielle und virale Entzündungen, Sarkoidose, multiple Sklerose, Metastasen, Leukämie und Lymphome sind mögliche systemische Ursachen für orofaziale Sensibilitätsstörungen. Lokale Faktoren sind Traumata, wie beispielsweise eine Unterkieferfraktur, verdrängende Läsionen wie Neoplasien oder Zysten, lokale Infektionen, iatrogene Läsionen nach Zahnentfernung, Zahntransplantation, Wurzelkanalbehandlung, Anästhesieinjektion, implantologischen Eingriffen, orthodontischer oder präprothetischer Chirurgie sowie impaktierte Zähne2,4,9,19,26.
Die Inzidenz einer Schädigung der peripheren Trigeminusäste nach oral- oder kieferchirurgischen Eingriffen ist grundsätzlich selten. Agbaje et al.2 berichteten, dass der Anteil an Überweisungen von Patienten mit einer solchen Schädigung in einer Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie und Oralchirurgie über einen Zeitraum von einem Jahr unter 1 Prozent lag, wobei bei einem Drittel der Patienten keine vollständige Remission der Beschwerden auftrat. Die häufigsten Nervenverletzungen im dentalen Bereich betreffen generell den Nervus alveolaris inferior sowie den Nervus lingualis und treten vor allem bei der Entfernung von unteren Weisheitszähnen auf5,17,24. Die Häufigkeit einer endodontischen Ursache bei Verletzungen des Nervus mandibularis wird in der Literatur mit 2,1 bis 7,2 Prozent angegeben2,12,25.
Bürklein et al.6 beschrieben eine durchschnittliche Distanz zwischen dem Canalis mandibulae und den zweiten Molaren von 3,1 mm (± 2,3 mm), den ersten Molaren von 4,9 mm (± 2,5 mm) und den zweiten Prämolaren von 4,2 mm (± 2,4 mm). Ein direkter Kontakt zwischen Kanal und Apices wurde bei zweiten Molaren in 15 Prozent der Fälle ermittelt, während es bei ersten Molaren 2,9 Prozent und bei zweiten Prämolaren 3,2 Prozent waren6. Andere Studien haben nachgewiesen, dass die durchschnittliche Distanz bei Frauen und Minderjährigen signifikant kürzer ist1,16. Die Autoren schlussfolgerten aus ihren Untersuchungen, dass eine direkte Kommunikation zwischen Wurzelspitzen und Mandibularkanal nicht selten ist und bei sämtlichen zahnärztlichen Eingriffen berücksichtigt werden muss.
Fallbericht
Eine 25-jährige Patientin wurde zur Abklärung und Therapie eines Taubheitsgefühls im Bereich des rechten Kinns in unsere Klinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie und Oralchirurgie überwiesen. Beim Hauszahnarzt war kurz zuvor der Zahn 47 wurzelkanalbehandelt und mit Guttapercha sowie einer Zinkoxid-Eugenol-Paste (N2 Endodontic Cement, Hager & Werken) definitiv gefüllt worden. Die beschwerdefrei aus der Behandlung entlassene Patientin meldete sich drei Tage später telefonisch bei ihrem Zahnarzt und berichtete über einen zunehmenden Gefühlsverlust im Bereich der rechten Unterlippe, welcher bereits wenige Stunden nach der Wurzelkanalfüllung begonnen hätte. Der Zahnarzt empfahl der Patientin, hoch dosiertes Vitamin B einzunehmen, und überwies sie an unsere Klinik.
Bei der klinischen Untersuchung wurde abgesehen von der dumpfen Schmerzsymptomatik der rechten Seite des Unterkiefers eine komplette Anästhesie im Bereich des markierten Areals des Kinns festgestellt (Abb. 1). Prüfungen der Kaumuskulatur, der Mundöffnung und der Nervaustrittspunkte ergaben keinen weiteren pathologischen Befund. Intraoral zeigte sich der Zahn 47 perkussionsempfindlich, und die restlichen Zähne des vierten Quadranten reagierten auf den Kältetest positiv. Das mitgelieferte Einzelzahnröntgenbild ließ den Verdacht einer Dislokation von Füllmaterial in den Canalis mandibulae zu (Abb. 2). Die zusätzliche radiologische Abklärung erfolgte mittels digitaler Volumentomographie (KaVo 3D eXam) mit einer eingestellten Voxelkantenlänge von 0,4 mm und einer Aufnahmezeit von 8,5 Sekunden bei 90 bis 120 mV und 3 bis 8 mA (gepulst). Hierbei stellte sich in den Canalis mandibulae überpresstes Wurzelkanalfüllmaterial dar (Abb. 3).
Die Patientin wurde über den beabsichtigten operativen Eingriff der Dekompression des Nervus alveolaris inferior durch Entfernung des Fremdmaterials aus dem Canalis mandibulae in Kombination mit einer Wurzelspitzenresektion unter Lokalanästhesie aufgeklärt. Wegen einer Penicillinallergie wurde Clindamycin 300 mg (Dalacin C, Fa. Pfizer, Zürich, Schweiz) 1-1-1 für einen Zeitraum von fünf Tagen rezeptiert.
Im Rahmen des Eingriffs erfolgte in Lokalanästhesie zunächst eine vestibuläre Schnittführung Regio 47 mit einer mesialen Entlastung. Nach Elevation eines Mukoperiostlappens wurden die Wurzelspitzen des Zahns 47 mit rotierenden Instrumenten und dann mit dem Piezosurgery-Gerät (Mectron) dargestellt (Abb. 4). Im Anschluss an die Trennung und Entfernung der Wurzelspitzen konnte das verbliebene Wurzelkanalfüllmaterial unter Zuhilfenahme eines Mikroskops und Schonung des Nervus alveolaris inferior aus dem Canalis mandibulae geborgen werden (Abb. 5 bis 7). Eine eindrückliche Dekompression des Nervus alveolaris inferior fand unmittelbar danach spontan statt. Da ein weiteres Trauma des Nerv-Gefäß-Komplexes vermieden werden sollte und die Wurzelkanalfüllung kurz zuvor suffizient durchgeführt worden war, wurde auf eine retrograde Aufbereitung und Füllung verzichtet. Eine Anfärbung der Wurzelspitzen mit Methylenblau zeigte eine dichte Wurzelkanalfüllung. Im postoperativen Kontrollröntgenbild war kein Fremdmaterial mehr im Canalis mandibulae nachweisbar (Abb. 8). Im Anschluss an einen primären Nahtverschluss mit Supramid 5-0 wurden Termine für die Wundkontrolle (nach drei Tagen) und die Nahtentfernung (nach 7 Tagen) vereinbart. Als Schmerzmedikation wurden der Patientin Paracetamol 500 mg 1-1-1 sowie Ibuprofen 400 mg 1-1-1 als Kombinationstherapie empfohlen und mitgegeben. Zur Unterstützung der Mundhygiene erhielt sie die Mundspülung Chlorhexamed 0,2 Prozent ( GlaxoSmithKline Consumer Healthcare) 1-0-1 für zehn Tage.
Die Patientin berichtete schon unmittelbar post operationem bei Nachlassen der Wirkung der Lokalanästhesie über eine deutliche Besserung der Symptomatik. Der dumpfe Schmerz hatte nachgelassen, und im zuvor gefühlslosen Areal war bereits eine Hypästhesie zu beschreiben. Im weiteren Verlauf stellte sich nach mehreren Wochen ein kribbelndes Gefühl auf Berührung ein. Nach sechs Monaten konnte radiologisch eine Verdichtung der ossären periapikalen Strukturen festgestellt werden (Abb. 9). Die Parästhesie war zu diesem Zeitpunkt noch geringgradig erhalten, jedoch für die Patientin im Alltag nicht mehr von Relevanz. Die Patientin gab an, sich daran gewöhnt zu haben und es nicht mehr als Problem wahrzunehmen.
Die 1 Jahr post operationem durchgeführte Kontrolle zeigte radiologisch eine vollständige Reossifikation des periapikalen Bereichs des Zahnes 47 (Abb. 10). Es bestand nach wie vor eine minimale Parästhesie, aber die Patientin wünschte diesbezüglich keine weiteren Verlaufskontrollen.
Diskussion
Vor chirurgischen Eingriffen an den Wurzelspitzen von Zähnen mit einer möglichen Verbindung oder Überlagerung zum Canalis mandibulae sollte eine dreidimensionale Bildgebung zur präzisen Planung erfolgen. Ein geeignetes Mittel hierfür ist die digitale Volumentomographie (DVT), durch welche man den Verlauf des Kanals und somit auch indirekt die Lage des Nervs exakt bestimmen kann28. Eine aussichtsreiche Alternative für die Zukunft könnte die Darstellung mittels Magnetresonanztomographie (MRT) sein, die den Vorteil der Strahlungsfreiheit bietet und eine Visualisierung des eigentlichen Nervs ermöglicht11. Auch aktuelle DVT-Geräte mit Low-Dose-Funktion sind strahlungsarme Alternativen.
Bei Bestätigung einer direkten Kommunikation zwischen Wurzelspitzen und Mandibularkanal sollte die Indikation zur endodontischen Therapie eher eng gestellt und gegebenenfalls auf die Spülung mit Natriumhypochlorit verzichtet werden. Letzteres wird häufig wegen der hervorragenden antimikrobiellen Wirkung und der Fähigkeit zur Auflösung von nekrotischem Gewebe eingesetzt. Eine adäquate Spültechnik mit leichtem Druck und der Verwendung von seitlich perforierten Spülkanülen ist unabdingbar, um in jedem Fall die periradikulären Strukturen zu schonen, da Natriumhypochlorit bereits in niedrigen Konzentrationen zytotoxisch wirkt10.
Außerdem sollte auf die Wahl des Sealers geachtet werden. Eugenol- oder paraformaldehydhaltige Sealer sind in der endodontischen Obturation wegen ihres Potenzials der chemischen Zersetzung von Nervaxonen ohnehin nicht mehr empfohlen13. Jedoch ist festzuhalten, dass auch moderne Sealer ohne Eugenol wie calciumhydroxidhaltige Produkte oder solche mit biokeramischen Grundstoffen eine neurotoxische Wirkung haben8. Alternativ kann eine extrakorporale Wurzelkanalbehandlung mit anschließender Replantation oder eine geplante kürzere Instrumentierung und Abfüllung unter dem Mikroskop erwogen werden.
Im vorgestellten Fall wurde die Patientin bereits mit einer Nervverletzung nach überstopfter Wurzelkanalfüllung überwiesen. Das betroffene Areal im Kinnbereich entsprach den klinischen Darstellungen in der Literatur. Die Region sollte in solchen Fällen mit einem wasserlöslichen Stift markiert und fotografisch dokumentiert werden28. Außerdem empfiehlt sich eine weitere Abklärung mittels DVT-Bildgebung14. Bei einer Überstopfung von Wurzelkanalfüllmaterial in den Canalis mandibulae als Ursache ist die zeitnahe operative Entfernung des Materials indiziert2,22. Eine US-amerikanische Übersichtsarbeit berichtete über eine vorhersagbare Rehabilitation der Nervschädigung bei einer Materialentfernung innerhalb der ersten Stunden nach Überfüllung23. Es sind aber auch Fälle beschrieben, bei denen die Sensibilitätsstörung erst bis zu 36 Stunden nach dem Abklingen der Lokalanästhesie nach sogar anfangs vollständiger Wiederkehr der Sensation aufgetreten ist22. Als Ursache für diesen Effekt lässt sich der häufigere Einsatz von weniger neurotoxisch wirksamen endodontischen Materialien vermuten. Bei neu aufgetretener Sensibilitätsstörung ist weiter die Gabe von Antiphlogistika, Antibiotika und Kortikosteroiden zu empfehlen. Die Entzündungsreaktion wird unterdrückt, es kommt zu einer geringeren Ausprägung der Schwellung, und durch die Antibiose wird einer Infektion vorgebeugt19.
Der operative Eingriff erfordert eine hohe chirurgische Fertigkeit des Operateurs und einen minimalinvasiven Zugang, um eine weitere iatrogene Schädigung des Nervs zu vermeiden. In Ausnahmefällen und bei allgemeinmedizinisch kompromittierten Patienten (zum Beispiel unter Antikoagulationstherapie oder nach Bestrahlung des betroffenen Areals) kann an ein konservatives Vorgehen gedacht werden. Ein Fallbericht zeigte einen kompletten Rückgang der neuropathischen Schmerzen und eine Reduktion der Sensibilitätsstörung bei einer medikamentösen Kombinationsbehandlung mit Prednison (Kortikosteroid) in der ersten Woche und Pregabalin (Antiepileptikum) über die ersten drei Wochen3,18,21,29. Wenn der Patient also nicht in einen chirurgischen Eingriff einwilligt, empfiehlt es sich, bei bestehender Symptomatik eine alternative medikamentöse Therapie durchzuführen.
In der Literatur werden auch die Abgabe von Vitaminpräparaten (meist Vitamin B), Ernährungszusätzen, Antidepressiva und Muskelrelaxanzien sowie die oberflächliche Verwendung eines Low-Level-Lasers an der äußeren Haut zur Beschwerdelinderung von Nervschädigungen beschrieben. Jedoch gibt es nach wie vor kein eindeutiges, standardisiertes Protokoll mit einem nachweisbaren Effekt auf die Langzeitprognose für die Patienten2,7,23,27.
Die Möglichkeit einer mikroneurochirurgischen Rekonstruktion des Nervus alveolaris inferior sollte initial nur bei einer sichtbaren Durchtrennung in Betracht gezogen werden. Ansonsten lässt sich bei mehr als 50 Prozent der Nervläsionen eine spontane Verbesserung der Beschwerden innerhalb der ersten zwei bis drei Monate beobachten. Ein solcher Eingriff ist in der Regel deshalb frühestens nach einer zweimonatigen Beobachtungsdauer zu überlegen, kann aber nicht vorhersagbar eine Rehabilitation der Gefühlssensation zur Folge haben23. Außerdem werden Fälle beschrieben, bei denen es selbst nach 18 bis 24 Monaten noch zu einer spontanen Verbesserung der Beschwerden gekommen ist23. Aus diesem Grund empfehlen wir ein regelmäßiges Recall innerhalb der ersten zwei Jahre. Dieses Nachsorgeintervall sollte in folgenden Zeiträumen stattfinden: Diagnose Sensibilitätsstörung – eine Woche – vier bis sechs Wochen – drei Monate – sechs bis neun Monate – zwölf Monate – 18 Monate – zwei Jahre.
Schlussfolgerungen
Bei geplanter endodontischer Therapie von Molaren im Unterkiefer, insbesondere bei radiologisch erkennbarer Nervnähe, ist der Patient über das Risiko einer Sensibilitätsstörung aufzuklären. Wenn das Einzelzahnröntgenbild oder die Panoramaschichtaufnahme den Verdacht auf eine nahe Lage oder Überlagerung der Apices zum Canalis mandibulae lenkt, empfiehlt sich die Anfertigung einer DVT-Aufnahme zur genauen Lagebeurteilung. Falls es nach einer endodontischen Therapie durch Überstopfung von Füllmaterial zu einer Sensibilitätsstörung kommt, ist die chirurgische Materialentfernung frühzeitig zu terminieren und möglichst schonend durchzuführen. Im Fall einer Überinstrumentierung oder Irritation durch Spüllösungen wurde alternativ zur chirurgischen Therapie vermehrt über die Gabe von Kortikosteroiden und Neuroleptika berichtet, aber hierfür gibt es keine wissenschaftliche Evidenz in Bezug auf die Langzeitprognose. Bei Persistenz der Beschwerden und vorhandenem Leidensdruck kann nach einer ausreichenden Beobachtungszeit an eine mikrochirurgische Nervrekonstruktion gedacht werden.
Ein Beitrag von Dr. med. dent. Silvio Valdec, PD Dr. med. Dr. med. dent. Bernd Stadlinger, Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Martin Rücker und Dr. med. dent. Georg Damerau, alle Zürich, Schweiz
Literatur
1.Adigüzel Ö, Yig˘it-Özer S, Kaya S, Akkus˛ Z. Patient-specific factors in the proximity of the inferior alveolar nerve to the tooth apex. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2012;17: e1103-e1108.
2.Agbaje JO, van de Casteele E, Hiel M, Verbaanderd C, Lambrichts I, Politis C. Neuropathy of trigeminal nerve branches after oral and maxillofacial treatment.
J Maxillofac Oral Surg 2016;15:321-327.3.Alonso-Ezpeleta O, Martin PJ,
Lopez-Lopez J, Castellanos-Cosano L, Martin-Gonzalez J, Segura-Egea JJ. Pregabalin in the treatment of inferior alveolar nerve paraesthesia following overfilling of endodontic sealer. J Clin Exp Dent 2014;6:e197-e202.4.Barrett AP. Selective anesthesias of the inferior alveolar nerve in leukemia and lymphoma. J Oral Maxillofac Surg 1985;43: 992-994.
5.Bornstein MM, Leung YY. Nervenschädigungen in der oralen Chirurgie. Quintessenz 2016;67:1471-1480.
6.Bürklein S, Grund C, Schäfer E.
Relationship between root apices and the mandibular canal: a cone-beam computed tomographic analysis in a German population. J Endod 2015;41:1696-1700.7.Coulthard P, Kushnerev E, Yates JM et al. Interventions for iatrogenic inferior alveolar and lingual nerve injury. Cochrane Database Syst Rev 2014;(4):CD005293.
8.Er K, Ayar A, Kalkan OF, Canpolat S, Tasdemir T, Ozan U. Neurotoxicity evaluation of three root canal sealers on cultured rat trigeminal ganglion neurons.
J Clin Exp Dent 2017;9:e34-e39.9.Farrell DA, Medsger TA. Trigeminal neuropathy in progressive systemic sclerosis. The Am J Med 1982;73:
57-62.10.Farren ST, Sadoff RS, Penna KJ. Sodium hypochlorite chemical burn. Case report.
N Y State Dent J 2008;74:61-62.11.Friedland B, Donoff B, Dodson TB.
The use of 3-dimensional reconstructions to evaluate the anatomic relationship of the mandibular canal and impacted mandibular third molars. J Oral Maxillofac Surg 2008; 66:1678-1685.12.Hillerup S. Iatrogenic injury to oral branches of the trigeminal nerve: records of 449 cases. Clin Oral Investig 2007;11:133-142.
13.Hume W. Basic biological sciences effect of eugenol on respiration and division in human pulp, mouse fibroblasts, and liver cells in vitro.
J Dent Res 1984;63:1262-1265.14.Kim JE, Cho JB, Yi WJ et al. Accidental overextension of endodontic filling material in patients with neurologic complications: a retrospective case series. Dentomaxillofac Radiol 2016;45:20150394.
15.Kockapan C. Überfüllung in den Mandibularkanal als endodontische Komplikation – Eine Übersicht. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1993;103:20-28.
16.Kovisto T, Ahmad M, Bowles WR.
Proximity of the mandibular canal to the tooth apex. J Endod 2011;37:311-315.17.Leung Y, Cheung L. Risk factors of neurosensory deficits in lower third
molar surgery: a literature review of prospective studies. Int J Oral Maxillofac Surg 2011;40:1-10.18.Lopez-Lopez J, Estrugo-Devesa A, Jane-Salas E, Segura-Egea JJ. Inferior alveolar nerve injury resulting from overextension of an endodontic sealer: non-surgical management using the
GABA analogue pregabalin. Int Endod J 2012;45:98-104.19.Mohammadi Z. Endodontics-related paresthesia of the mental and inferior alveolar nerves: an updated review. J Can Dent Assoc 2010;76:a117.
20.Morgan GW. Proprioception, touch and vibratory sensation. In: Goetz CG,
Pappert EJ (eds). Textbook of clinical neurology. Philadelphia: Saunders, 1999:315-332.21.Narita N, Kumar N, Cherkas PS et al. Systemic pregabalin attenuates sensorimotor responses and medullary glutamate release in inflammatory tooth pain model. Neuroscience 2012;218:359-366.
22.Pogrel MA. Damage to the inferior alveolar nerve as the result of root canal therapy.
J Am Dent Assoc 2007;138:65-69.23.Pogrel MA. Nerve damage in dentistry.
Gen Dent 2017;65:34-41.24.Sigron GR, Pourmand PP, Mache B, Stadlinger B, Locher MC. Die häufigsten Komplikationen nach der Entfernung von Weisheitszähnen. Teil 1: Eine retrospektive Studie an 1199 Fällen im Unterkiefer.
Swiss Dent J 2014;124:1052-1056.25.Tay A, Zuniga J. Clinical characteristics of trigeminal nerve injury referrals to a university centre. Int J Oral Maxillofac Surg 2007;36:922-927.
26.Tsesis I, Taschieri S, Rosen E, Corbella S, Del Fabbro M. Treatment of paraesthesia following root canal treatment by intentional tooth replantation: a review of the literature and a case report. Indian J Dent Res 2014; 25:231-235.
27.Veitz-Keenan A, Keenan JR. Trials needed to identify best management of iatrogenic inferior alveolar and lingual nerve injuries. Evid Based Dent 2015;16:29.
28.Von Arx T, Lozanoff S. Clinical oral anatomy: A comprehensive review for dental practitioners and researchers. Berlin: Springer, 2016.
29.Zareba G. Pregabalin: a new agent for the treatment of neuropathic pain. Drugs Today (Barc) 2005;41:509-516.