Ziel der vorliegenden Literaturübersicht war es, zu eruieren, ob evidenzbasierte Daten für die Erfolgsquote einer mikroskopisch-unterstützten endodontischen Behandlung vorliegen. Zu diesem Zweck wurde eine Literatursuche nach Untersuchungen zum Dentalmikroskop (DOM) auf Grundlage klar definierter Fragestellungen vorgenommen. Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass der Einsatz des DOM eine Vielzahl klinischer Vorteile in der präoperativen und intradentalen Diagnostik sowie der Durchführung einer endodontischen Therapie bietet. Durch die Verwendung des DOM konnten signifikant bessere Ergebnisse in der Entfernung frakturierter Instrumente und der apikalen Mikrochirurgie erzielt werden. Es wurde in allen Studien gezeigt, dass mit optischen Vergrößerungshilfen mehr zusätzliche Wurzelkanäle detektiert werden können als mit dem bloßen Auge. Es wurde aber überwiegend keine statistisch signifikante Überlegenheit des DOM nachgewiesen. Statistisch signifikante Unterschiede ergaben sich in den Studien zur Revisionsbehandlung bei der Entfernung der Guttapercha. Einige Vorteile des DOM für den endodontisch tätigen Zahnarzt sind nachgewiesen, allerdings lässt sich nicht beweisen, dass das DOM auschlaggebend für den klinischen Erfolg der komplexen endodontischen Therapie ist. Schlagwörter: Dentalmikroskop, Fragmententfernung, Diagnostik, Perforationsdeckung, mb2, WSR, Revisionsbehandlung