Bücher und Digitale Medien

Die Diagnostik und Therapie der Angle-Klasse II/2 ist nicht einheitlich und unterliegt kontroversen Diskussionen. Innerhalb des Beitrags werden die relevanten Aspekte systematisiert und eine Übersicht der bestehenden wissenschaftlichen Untersuchungen zusammengestellt. Schlagwörter: Angle-Klasse II/2, Deckbiss, Tiefbiss, Unterkieferrücklage

Die direkte Herstellung von Alignern ist relativ neu und bietet im Vergleich zu konventionellen Fabrikationsmethoden eine Vielzahl an Vorteilen. Anhand eines Patientenbeispiels werden die Möglichkeiten und Grenzen des Verfahrens vorgestellt und diskutiert. Schlagwörter: Angle-Klasse II/2, Aligner, direkt gedruckte Aligner

Mithilfe einer Absaugvorrichtung mit integrierter Aufbisshilfe sowie flexiblen (Wangen-)Flügeln zur Kontrolle des Zungenraumes kann relativ unkompliziert und nach Einarbeitung auch ohne klinische Assistenz die Wiederbefestigung eines bukkalen oder lingualen Brackets vorgenommen werden. Schlagwörter: Absaugvorrichtung mit integriertem Aufbissblock, Bracketverlust

Die Distalisierung der oberen ersten Molaren ist eine häufige Behandlungsaufgabe in der Kieferorthopädie. Dabei hat sich aufgrund geringer Nebenwirkungen eine skelettal verankerte Distalisierungsapparatur in den letzten Jahren bewährt. Der Beneslider ist eine Apparatur dieser Art und ist wegen seiner unkomplizierten Bauweise und Handhabung sehr populär und bekannt. In Verbindung mit einer digitalen Planung zur sicheren Insertion der ossären Verankerungen sowie zur Gestaltung der Apparatur ist ein breites Spektrum an Möglichkeiten gegeben, um die Anwendung individualisiert und biomechanisch optimiert zu gestalten. Schlagwörter: Digitale Kieferorthopädie, Beneslider, 3-D-Druck, SLM-Druck, OnyxCeph

Ein monozygotisches Zwillingspaar stellte sich im Alter von 12 Jahren in der Praxis vor. Beide wiesen eine moderate Rücklage des Unterkiefers mit Protrusion der Oberkieferfront, fehlender Mittellinienübereinstimmung und vergrößerter Frontzahnstufe auf. Bei einem Zwilling bestand eine Nichtanlage von Zahn 35 bei Persistenz des Zahns 75 und im Gegensatz zu seinem Bruder erfolgte die Extraktion der Zähne 14, 24, 75 und 44. Die Dauer der festsitzenden Behandlung beider Brüder betrug bei Non-Extraktion 22 und bei Extraktionstherapie 30 Monate. Interessanterweise sind die Unterschiede im Weichteilprofil zu Beginn deutlicher als später und schwächen sich bis zur letzten Nachuntersuchung fünf Jahre nach aktiver Behandlung weiter ab. Der Engstand im Frontzahnbereich ist trotz der Extraktion stärker als bei seinem Bruder, dafür konnten die dritten Molaren eingestellt werden. Schlagwörter: Zwillingsvergleich, Weichteilveränderung, Nichtanlage, Stabilität, Engstand