Auf unserer Website kommen verschiedene Cookies zum Einsatz: Technisch notwendige Cookies verwenden wir zu dem Zweck, Funktionen wie das Login oder einen Warenkorb zu ermöglichen. Optionale Cookies verwenden wir zu Marketing- und Optimierungszwecken, insbesondere um für Sie relevante und interessante Anzeigen bei den Plattformen von Meta (Facebook, Instagram) zu schalten. Optionale Cookies können Sie ablehnen. Mehr Informationen zur Datenerhebung und -verarbeitung finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
1st Edition 2001 Buch Hardcover, 264 Seiten, 474 Abbildungen Sprache: Englisch Kategorien: Restaurative Zahnheilkunde, Prothetik Artikelnr.: 23211 ISBN 978-0-86715-402-3 QP USA
Produkt vergriffen.
vergriffen
Veranstaltungen
41st AIOP Int. Congress
Doctor, how long is my prostheses going to last?” Clinical and technical risk factor analysis and preventions of complications17. Nov. 2022 — 19. Nov. 2022Palazzo dei Congressi Bologna, Bologna, Italien
Referenten: Nitzan Bichacho, Valter Bolognesi, Maura Bracci, Domenico Cascione, Christer Dahlin, David De Franco, Riccardo Del Lupo, Mirela Feraru, Guido Fichera, Alberto Fonzar, Massimo Fuzzi, Iñaki Gamborena, Jack Goldberg, Filippo Graziani, Domenico Massironi, Konrad H. Meyenberg, Ricardo Mitrani, Stavros Pelekanos, Gianni Persichetti, Giovanni Sammarco, Salvatore Sgro, Paolo Smaniotto
Accademia Italiana di Odontoiatria Protesica (AIOP)
Zeitschriftenbeiträge dieses Autors
International Journal of Esthetic Dentistry (EN), 5/2024
SupplementPubMed-ID: 38284929Seiten: S8-S12, Sprache: EnglischKoerner, Gerd / Pietrobon, Nic / Fuzzi, Massimo / De Franco, David J.
International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 5/2021
DOI: 10.11607/prd.4973Seiten: 703-710, Sprache: EnglischFerrari, Marco / Marucci, Anna / Cagidiaco, Edoardo Ferrari / Pontoriero, Denise Ik / Fuzzi, Massimo
This article evaluated the sealing capacity of single crowns made of a new zirconia (Katana STML, Kuraray Noritake) when cemented with two different cement types and two different marginal preparation types. Forty intact human anterior teeth, extracted for periodontal reasons, were used. Each sample was prepared with two margin preparations: knife-edge (KE) on one half of the tooth and chamfer (CH) on the other half. Based on the type of cement used, abutments were randomly distributed into one of two groups: Group 1 used resin cement (Panavia V5, Kuraray Noritake), and Group 2 used reinforced glass-ionomer cement (FujiCEM 2, GC). A digital workflow was utilized for crown fabrication. After the cementing procedures, samples were processed, and microleakage and scanning electron microscopic observations were made. Microleakage varied significantly depending on the type of cement combination used. Group 1 samples showed less microleakage (medians: 0.76 for CH and 0.51 for KE in Group 1, and 4.1 and 3.45 for Group 2, respectively) than Group 2 specimens; the difference was statistically significant (P < .000). KE preparation showed less microleakage than CH, although no statistically significant differences were found (P < .0558). Under microscopic observations, some samples showed internal fractures within the zirconia material. KE and CH seal the margin of zirconia crowns similarly. The resin cement system ensured better adhesion than reinforced glass-ionomer cement.
Ziel: Die vorliegende Studie beurteilt das klinische Verhalten von Keramikinlays, die während des vergangenen Jahrzehnts eingegliedert wurden. Material und Methode: 182 Inlays wurden bei 66 Patienten untersucht. Das Intervall zwischen Eingliederung und Bewertung betrug im Durchschnitt 5,9 Jahre ±2,7 und reichte von 2 bis 11,7 Jahren. Zum Zeitpunkt der Evaluation wurden die Restaurationen gemäß modifizierten USPHS-Kriterien klinisch bewertet. Die statistische Analyse nach Kaplan-Meier wurde zur Feststellung der Lebensdauer verwendet. Ergebnisse: Gemäß den USPHS-Kriterien wurden gute Resultate für Farbanpassung, Randverfärbung, Sekundärkaries, Kontur und marginale Integrität erzielt. Sechs Inlays gingen verloren: vier aus endodontischen Gründen, eins wegen Sekundärkaries und ein anderes aufgrund einer Fraktur. Die Erfolgsrate der Restaurationen lag nach 11,5 Jahren bei 95 %. Schlussfolgerung: Das Fehlen von Sekundärkaries, nur leichte Veränderungen der Randverfärbung und der Farbanpassung sowie die exzellente Lebensdauer belegen, dass Keramikinlays ein ausgezeichnetes Mittel zur Restauration im Seitenzahnbereich darstellen.
Schlagwörter: Keramikinlays, Überlebensraten, Kaplan-Meier-Analyse, modifizierte USPHS-Kriterien