Bedingungen bei feilender Arbeitsweise untersucht. Im einzelnen handelte es sich um Edelstahlinstrumente von zehn Herstellern sowie um Instrumente aus Titanlegierungen von insgesamt fünf Herstellern. Es wurden die Schneidleistungen der ISO-Größen 25 sowie 35 mit einer Stichprobengröße von jeweils 12 Instrumenten bestimmt, indem Kunststoffprobekörper mit definierten Abriebeigenschaften unter konstantem Druck in einer speziellen Prüfvorrichtung so lange feilend bearbeitet wurden, bis die Instrumente stumpf waren. Die resultierende Rilltiefe bildete den Parameter zur Bestimmung der Schneidleistung. Die Schneidleistungen der Feilen wiesen bei beiden ISO-Größen herstellerabhängige, signifikante Unterschiede auf. Sowohl bei der ISO-Größe 25 als auch bei der ISO-Größe 35 erreichten Hedström-Feilen aus Edelstahl die größte Schneidleistung. In beiden Fällen handelte es sich um Instrumente eines Herstellers.Die Schneidleistungen der Edelstahlinstrumente waren größer als diejenigen der Instrumente aus Titanlegierungen. Hedström-Feilen wiesen unter den zugrundeliegenden Versuchsbedingungen insgesamt größere Schneidleistungen auf als S- und U-Feilen. Schlagwörter: Schneidleistung, Hedström-Feile, S-Feile, U-Feile, Titanlegierungen, Wurzelkanalinstrument