Das Ziel der vorliegenden Arbeit bestand darin, bei 25 Patienten 80 Laminates mit einer klinischen Verweildauer in der Mundhöhle von 1 bis 7 Jahren kritisch zu bewerten. Als Parameter fanden Paßgenauigkeit, Verfärbungen, Frakturen, Rißbildung und Keramikabplatzungen Eingang in die Studie. Außerdem wurden die Patienten nach ihrer persönlichen Meinung befragt. Es zeigte sich, daß die Laminate-Technik die klinische Reifeprüfung bestanden hat. Die bei Keramikinlays zu beobachtende Desintegration des Befestigungsmaterials konnte bei den Laminates nicht in diesem Ausmaß festgestellt werden. Die Demarkationen blieben dank reiner Schmelz-Adhäsiv-Technik auch längerfristig intakt. Die übrigen obengenannten Mängel sind zahlenmäßig mit anderen Keramikrestaurationen vergleichbar und führten nur in einem Fall zur Neuanfertigung. Die In-vivo-Untersuchung bestätigte, daß die sehr guten ästhetischen Resultate nicht nur unmittelbar nach der Inkorporation erzielt werden, sondern auch längerfristig erhalten bleiben. Laminates sind praxisreif. Keywords: Laminat, Keramikschale, Veneer, Paßgenauigkeit, klinische Mängel