OriginalarbeitLanguage: GermanMit Hilfe von Rasterelektronen- und Lichtmikroskop wurden das Borstenfeld, die Einzelborsten und die Drahtkerne 12 verschiedener Interdentalraumbürsten qualitativ und, soweit möglich, quantitativ beurteilt. Zwischen den Fabrikaten bestanden sowohl in bezug auf die Zahl, Länge, Dicke und Anordnung der Borsten als auch in bezug auf die Drahtkerne zum Teil erhebliche Unterschiede. Ledigliche die Qualität der Borstenenden war in allen untersuchten Bürsten insofern ähnlich, als die überwiegende Zahl der Borstenenden nicht abgerundet war. Die Drahtkerne enthielten als Hauptbestandteile Eisen, Chrom und Nickel. Bei 9 der 12 Bürsten wiesen die Drahtkerne eine Kunststoffummantelung auf. Diese Ummantelung war bei vielen Bürsten eingerissen, so daß bei ihrer Anwendung möglicherweise mikrobielle Besiedelung der so entstandenen Schlupfwinkel erfolgt. Die nicht mit Kunststoff ummantelten Drahtkerne zeigten an der Spitze der Bürsten zum Teil tiefe, scharfkantige Scharten. Die zum Teil ausgeprägten Unterschiede der untersuchten Bürsten legen den Schluß nahe, daß eine effektive klinische Handhabung von Interdentalraumbürsten von der geeigneten Auswahl abhängt.