Ein Vergleich der Fabrikationszeiten vollkeramischer Teilkronen: Cerec 3D vs. IPS Empress

Für die Herstellung von vollkeramischem Zahnersatz spielt neben der Präzision der Zeitfaktor eine entscheidende Rolle. Das Ziel der Untersuchung war es daher, zwei vollkeramische Systeme hinsichtlich des Zeitaufwandes für die Herstellung von Teilkronen [MODB] zu vergleichen. Die Nullhypothese lautete: Die Fabrikationszeiten von CAD/CAM- generierten Teilkronen sind kürzer als die der im Laborverfahren hergestellten. Material und Methode: Bei sechzehn im Artikulator montierten Modellpaaren, die unterschiedlichen klinischen Situationen entsprachen, wurde der Zahn 36 zur Aufnahme einer vollkeramischen Teilkrone [MODB] präpariert. Mit dem Cerec®3D-Verfahren [CHAIR] wurde die Herstellung der Restauration direkt am Phantompatienten simuliert. Für die indirekte Herstellungsmethode fand über eine Abformung des "Phantompatienten" das IPS Empress®-System [LAB] Anwendung. Für jede Präparation kamen beide Methoden zum Einsatz. Die Messung der jeweiligen Verfahrenszeiten erfolgte in [hh:mm:ss]. Ergebnisse: Die mittleren Verfahrenszeiten [hh:mm:ss] betrugen für die Cerec®-Methode 00:35:05 (SD ± 03:27 min) und für die Empress®-Methode 04:17:54 (SD ± 26:01 min). Der mittlere, mit den verfahrensbedingten Tätigkeiten verbundene Zeitaufwand am "Phantompatienten", nahm für die Cerec®-Methode 11:47 Minuten (SD ± 02:08 min) und für die Empress®-Methode 03:58 Minuten (SD ± 02:50 min) in Anspruch, wobei der Zeitaufwand für die adhäsive Befestigung nicht berücksichtigt wurde. Diskussion: Die Fabrikationszeiten stellen nur einen Parameter dar, um die Praxistauglichkeit eines vollkeramischen Systems zu beurteilen. Beide Verfahren ermöglichen es dem Zahnarzt, den Patienten mit hochwertigem vollkeramischen Zahnersatz zu versorgen. Bei der Empress®-Methode entsteht während der Aufpassphase und dem okklusalen Einschleifen am "Phantompatienten" ein Zeitvorteil von 65 %, im Vergleich zur Cerec®- Methode muss jedoch die zuvor stattfindende Laborphase im Artikulator beachtet werden. Schlagwörter: Zeitaufwand, Cerec 3D, IPS Empress, Teilkrone, Onlay, Keramikmaterialien