Ist der 3-D-Druck eine kostengünstige Alternative, um Bohrschablonen herzustellen? Diese Frage beantwortet der Autor in einem Erfahrungsbericht aus dem implantatprothetischen Arbeitsalltag. Nach dem Betrachten der gesamten implantatprothetischen Wertschöpfungskette werden in dem Beitrag das CAD/CAM-Fräsen und das 3-D-Drucken von Bohrschablonen gegenübergestellt. Schlagwörter: Implantatprothetik, CAD/CAM, additive Fertigung, Zirkonoxid, Wirtschaftlichkeit