Ziel dieser Studie war es, die Bakteriendurchlässigkeit von Cavit (3M Espe), Ketac (3M Espe) und DuoTemp (Coltène/Whaledent) sowie einer Kombination aus Cavit und Ketac nach provisorischem Verschluss einer endodontischen Zugangskavität zu untersuchen. 100 nach dem Zufallsprinzip ausgewählte trepanierte Molaren wurden mit der Wurzel in eine sterile Nährlösung eingebettet, und die Krone wurde isoliert. Das Einbringen der Füllungsmaterialien in die endodontische Zugangskavität erfolgte gemäß Herstellerangaben. Nach Applikation von Streptococcus mutans auf den okklusalen Verschluss wurden 4 Wochen lang tabellarisch die Daten gesammelt. Cavit und DuoTemp zeigten die beste Abdichtung, Ketac die schlechteste. Insgesamt erwies sich jedoch über die Hälfte aller Prüfkörper als bakteriendurchlässig. Da keines der untersuchten Materialien nach 14 Tagen eine zuverlässige Abdichtung gegenüber Streptococcus mutans bot, ist die Empfehlung eines bestimmten Produktes nicht möglich. Schlagwörter: Provisorische Füllungsmaterialien, Bakteriendurchlässigkeit, Undichtigkeiten