Die vorliegende Arbeit vergleicht zwei Zahnseiden (Orthofloss und Superfloss) bezüglich ihrer Reinigungswirkung bei 30 Patienten mit Brackets und Bändern. Die Patienten benutzten jeweils für 4 Wochen eine der beiden Zahnseiden; in der Kontrollgruppe wurde für weitere 4 Wochen auf jegliche Zahnseide verzichtet. Vor jedem Untersuchungszyklus wurden alle Probanden einzeln instruiert, und sie erhielten ein Informationsblatt zur korrekten Zahnseideanwendung. Die Zahnseide sollte abends vor dem Zähneputzen (mit Oral-B Ortho P35 und Elmex) angewendet werden. Zwischen zwei Untersuchungszyklen lag jeweils eine zweiwöchige Wash-out-Phase mit anschließender professioneller Zahnreinigung. In 14-tägigem Rhythmus wurden die Approximalflächen der Zähne des 1. und 3. Quadranten mit einem modifizierten Quigley-Hein-Index beurteilt. Front- und Seitenzähne sowie die vestibulären und oralen Flächen wurden gesondert ausgewertet. Zu den Erhebungszeitpunkten wusste der Untersucher jeweils nicht, ob und - wenn ja - welche Zahnseide die Probanden benutzt hatten. Zusätzlich wurde mittels standardisierter Interviews die Akzeptanz der Zahnseiden ermittelt. Ergebnisse: 1. Im Frontzahnbereich waren die Indexwerte beider Zahnseidegruppen signifikant besser als die der Kontrollgruppe. 2. Die Reinigungswirkung von Orthofloss und Superfloss unterschied sich nicht signifikant. 3. Die Approximalflächen der Seitenzähne waren in den Zahnseidegruppen nicht signifikant sauberer als in der Kontrollgruppe. 4. Die Probanden bevorzugten wegen der leichteren Anwendung überwiegend Orthofloss. Schlagwörter: Zahnseide, Multibracketapparatur, Prophylaxe, Orthofloss, Superfloss