OriginalarbeitSprache: DeutschEs existieren eine Vielzahl von Ansichten und Materialien zur Rekonstruktion endodontisch behandelter Zähne (EBZ). Für die Kombination geeigneter Methoden und Materialien zu einem erfolgversprechenden Behandlungskonzept existiert derzeit wenig Evidenz. Eine bundesweite Umfrage wurde mit dem Ziel durchgeführt, den aktuellen Stand der Ansichten und Techniken hierzu in Deutschland festzuhalten. Es wurden 6029 Fragebögen beantwortet. Dies entspricht einer Rücklaufquote von 16,5%. Es wurden Antworthäufigkeiten zu Behandlungsansichten, Methoden und Materialien ermittelt und mit Hilfe des Chi-Quadrat-Tests bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von α = 0,05 statistisch ausgewertet. Das Ergebnis spiegelt die in der Literatur vorhandene Meinungsvielfalt wider. Obwohl die Mehrheit der Zahnärzte keine unbedingte Stiftindikation für EBZ sieht, wird bei Planung gegossener Restaurationen dennoch eine Stiftinsertion durchgeführt. Eine Verringerung der Frakturwahrscheinlichkeit wird als Effekt einer Stiftverstärkung erwartet. Schrauben sind die beliebteste konfektionierte Stiftform. Die Methoden zum Stumpfaufbau variieren abhängig von der geplanten definitiven Versorgung.