Reliabilität von zwei unterschiedlichen paraokklusalen Anlegetechniken für die digitale instrumentelle Funktionsdiagnostik mit dem ARCUSdigma II

Im Rahmen der digitalen Achsiographie werden Relativbewegungen des Unterkiefers mit dem paraokklusal befestigten Senderbogen und dem am Kopf fixierten Empfängerbogen ermittelt. Die Fixierung des Senderbogens kann nach zahntechnischer Individualisierung des paraokklusalen Löffels (indirekte Technik) oder durch intraorale Befestigung mit Registriermaterial durchgeführt werden (direkte Technik). In der vorliegenden Studie wurde der Einfluss der beiden Anlegetechniken auf die Reliabilität der Messungen vergleichend analysiert. Bennett-Winkel (BA) und Kondylenbahnneigungswinkel (HCI) wurden bei den Probanden nach direktem und nach indirektem Anlegen des Senderbogens in drei wiederholten Messungen je Anlegetechnik mit dem ARCUSdigma II aufgezeichnet. Die Reliabilität der Messungen wurde mithilfe des Pearson Korrelationskoeffizienten und mit der Bland-Altman-Analyse ermittelt. Beide Anlegetechniken ermöglichten in dieser Studie die Erfassung reproduzierbarer Daten. Das direkte Verfahren war klinisch deutlich anwenderfreundlicher, weil die Achsiographie ohne Laboraufwand und ohne Verlust an Messgenauigkeit und Reproduzierbarkeit durchgeführt werden konnte. Schlagwörter: Instrumentelle Funktionsanalyse, Achsiographie, Bennett-Winkel, Kondylenbahnneigungswinkel, paraokklusal