Überprüfung des prognostizierten marginalen Gingivaverlaufs bei virtueller Alignerplanung im Vergleich zur klinischen Endsituation

Diese Studie beschäftigt sich damit, wie genau der prognostizierte virtuelle Gingivaverlauf (GV) der SureSmile Aligner-Planungssoftware mit dem klinischen GV nach abgeschlossener Schienentherapie übereinstimmt. SureSmile fokussiert sich auf die Zahnbewegung, zeigt aber eine Veränderung am GV durch die dentale Bewegung. Dazu wurden bei sieben Patientenkiefern die digitale Planung der prognostizierten Endsituation (ES) mit der klinischen ES nach abgeschlossener „Clear aligner therapy“ übereinandergelegt. Mit dem 3D-Softwareprogramm „Final Surface“ wurden die ausgewählten STL-Dateien referenziert und einer Distanzanalyse unterzogen. Die gematchten Datensätze wurden vermessen und ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen eine Übereinstimmung von 76 % zwischen dem prognostizierten und realen GV, mit einer maximalen Abweichung von 0,98 mm. Die Kruskal-Wallis-Analyse wurde durchgeführt und zeigt signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen (p = 0,031). Es gibt wenig wissenschaftliche Literatur über die Vorhersagbarkeit vom GV in CAT-Planungssoftwares, daher soll diese Arbeit einen Denkanstoß zu dieser Thematik leisten. Schlagwörter: Kieferorthopädie, Clear aligner therapy, marginale Gingiva, Rezessionen, Alignertherapie