Bewertung der Haftfestigkeit von weichbleibenden Unterfütterungskunststoffen auf A-Silikonbasis zu PMMA-Prothesenbasiskunststoffen

Die Haftfestigkeit von weichbleibenden Unterfütterungskunststoffen auf A-Silikonbasis (Mucopren soft, GC Reline Soft,Mollosil plus, Silagum AV Comfort, Ufi Gel C) zu verfahrenstechnisch unterschiedlich hergestellten PMMA-Prothesenbasiskunststoffen (Paladon 65,Shera Met,PalaXpress) wurde unter klinisch relevanten Testbedingungen bewertet. Aus den Testmaterialien zusammengefügte Probekörperblöcke mit den Ausmaßen:63 mm x 16,6 mm x 6 mm (Unterfütterungsmaterial: 3 mm Schichtstärke) wurden während der Herstellung mehrmalig thermischen Belastungen ausgesetzt (1000 Temperaturbadwechsel,5 °C –55 °C, künstl. Speichel 48 h, 37 °C). Mit einer Universalprüfmaschine, Instron 1026, wurden die Proben einem Zug- und Zugscherkrafttest unterzogen. Das Produkt Mucopren soft wurde in Verarbeitung mit dem handelsüblichen Adhäsiv und einem Testadhäsiv bewertet. Es ergab sich ein signifikanter Unterschied bezüglich der Haftfestigkeit der Unterfütterungsprodukte zu den PMMA-Materialien (two-way ANOVA,p0,001). Die Mittelwerte der Haftfestigkeitsmessungen erstreckten sich von x –=3,94 MPa (Mucopren soft /Testadhäsiv) bis x –=0,21 MPa (Ufi Gel C). Bei Ufi Gel C wurden in beiden Testverfahren überwiegend adhäsive Abrisse an den Verbundflächen zu PMMA beobachtet. Die verschiedenen Polymerisationsverfahren der PMMA-Prothesenbasiskunststoffe hatten keinen bedeutsamen Einfluss auf die untersuchte Haftfestigkeit.