OriginalarbeitIdioma: AlemánZur Überprüfung der mit dem Pentamix-Gerät zu erreichenden Abformgenauigkeit im Vergleich zu herkömmlich angemischten Abformmaterialien wurden vier stilisierte Zähne aus V2A-Stahl gedreht, auf einer Stahl-Basisplatte montiert und durch eine zusätzlich aufgesetzte Kunststoffmaske zu einem vollständigen Oberkiefermodell ergänzt. Von diesem Modell wurden mit maschinengemischten und vergleichbaren handgemischten A-Silikonen und Polyethern Einphasen-, Korrektur- und Doppelmischabformungen vorgenommen. Die Abformungen wurden mit Typ-IV-Gips ausgegossen und die Änderungen der Stumpfposition und -durchmesser bestimmt. Die linearen Dimensionsänderungen für die maschinengemischten Materialien rangierten von 0,08-0,94%, die der handgemischten Materialien rangierten von 0,71-1,3%. In der klinischen Versuchsphase wurden Abformungen mit maschinen- und handgemischten Materialien bei 1361 präparierten Zähnen subsequent dokumentiert und die Ergebnisse einer logistischen Regressionsanalyse zugeführt. Dabei erwiesen sich hand- und maschinengemischte Materialien klinisch als annähernd gleichwertig, wobei der mit maschinengemischten Materialien erzielte Abformerfolg von der Löffelwahl abhängig war. Insgesamt zeigten sich im Laborversuch die maschinengemischten Materialien ihren handgemischten Pendants hinsichtlich der Abformgenauigkeit überlegen. Im klinischen Einsatz waren aber keine prinzipiellen Unterschiede feststellbar.
