Simulierter Nahrungsabrieb von Kompositen und Ormoceren#174

8 Hybrid- und 2 Mikrofüllerkomposite sowie 3 neuartige experimentelle Ormocer#174-Komposite (OC) wurden hinsichtlich des Verschleißes durch Nahrungsbestandteile in der ACTA-Maschine verglichen. Die Materialien wurden nach 24 h und 6 Monaten Wasserlagerung in einer Hirsesuspension abradiert und der Verschleiß profilometrisch ermittelt. Der Verschleiß nach kurzfristiger Wasserlagerung nahm mit folgender Reihenfolge zu: Amalgam Ormocer 1 Ormocer 2 Arabesk Blend-a-Lux Ormocer 3 Pertac Hybrid Liteposterior Prisma T.P.H. Charisma Durafill Prisma A.P.H. Tetric Heliomolar RO. Die Verschleißwerte nach 6 Monaten Lagerung waren nur für Arabesk, Pertac Hybrid, Charisma, Durafill, Prisma T.P.H. und Tetric signifikant verändert. Die Untersuchung zeigt die meist bessere Verschleißfestigkeit der Hybridkomposite im Vergleich zu Mikrofüllerkompositen gegen Nahrungsabrieb. Die niedrigen Verschleißwerte der Ormocere#174 weisen auf deren Potential als Füllungsmaterial im Seitenzahnbereich hin. Die Unterschiede bei den getesteten Ormoceren#174 demonstrieren eindrucksvoll den Einfluß des Füllergehaltes, der Füllkörpervorbehandlung und insbesondere der Matrix auf die Abriebfestigkeit.