Zum Einfluss von rotierendem Präparationsinstrumentarium auf die Oberflächenbeschaffenheit von humanem Zahnschmelz

Ein wesentliches Qualitätsmerkmal bei der Kavitätenpräparation für eine Goldrestauration ist die Feinbearbeitung des Schmelzes, wofür unterschiedliche Instrumente empfohlen werden. Ziel der vorliegenden In-vitro-Untersuchung war es, die Oberflächenrauigkeit nach der Schmelzbearbeitung mit diamantierten Instrumenten (Körnung 30, 15, 8 µm), Arkansassteinchen (Körnung 420 extrafein) und Hartmetallinstrumenten (8, 12, 20, 30 Schneiden) zu untersuchen. Pro Präparationsinstrument wurden achtzehn 4 mm2 große Schmelzflächen mit einem Diamanten (100 µm-Körnung) vorpräpariert. Anschließend erfolgte die Schmelzbearbeitung mit dem jeweiligen Testinstrument (Auswertung: Tastschnittverfahren; Statistik: Bonferroni-Adjustierung, Wilcoxon-Test, p £ 0,05). Die Messungen ergaben instrumentenabhängige Rauigkeitstiefen. Die Mediane und 25-/75-Quantile der Rautiefen betrugen: Diamant mit 30 µm-Körnung 10,5 µm (9,7/11,7 µm), Diamant mit 15 µm-Körnung 2,4 µm (2,3/2,6 µm), Diamant mit 8 µm-Körnung 1,6 µm (1,4/1,8 µm), Arkansassteinchen 4,0 µm (3,6/4,5 µm), Hartmetall mit 8 Schneiden 1,6 µm (1,3/2,3 µm), Hartmetall mit 12 Schneiden 2,0 µm (1,3/3,1 µm), Hartmetall mit 20 Schneiden 1,9 µm (1,5/2,3 µm) und Hartmetall mit 30 Schneiden 1,8 µm (1,5/2,3 µm). Die Ergebnisse der Untersuchung zeigten, dass die Rautiefen von Feinstkorndiamanten (8-µm-Körnung) und Hartmetallinstrumenten keine signifikanten Unterschiede aufwiesen, und dass eine zunehmende Zahl von Schneiden bei den Hartmetallinstrumenten zu keiner weiteren Verringerung der Rautiefen führte.