OriginalarbeitLanguage: GermanZiel der Untersuchung war es, die Validität der röntgenologischen Diagnostik von Randspalten und Überschüssen bei Kompositversorgungen im Seitenzahnbereich zu bestimmen sowie die konventionelle Röntgentechnik (Kodak Ektaspeed plus#174) mit digitalen Systemen (Dexis#174, Digora#174) zu vergleichen. 10 Zahnärzte bewerteten hierzu anhand von Bißflügelaufnahmen 108 mo- und od-Kompositfüllungen (54 defektfrei, 27 Randspalten, 27 Überschüsse). Die ROC-Analyse ergab als relative Fläche einen Wert von 0,60 für die Randspaltdiagnostik, während bei der Überschußdiagnostik 0,90 erreicht wurden (p 0,05). Insgesamt war es für die Untersucher schwierig, Randspalten bei approximalen Kompositfüllungen radiologisch zu diagnostizieren, während Überschüsse zuverlässig erkannt wurden. Die digitalen Röntgensysteme und die konventionelle Filmtechnik waren in diesem diagnostischen Szenario gleichwertig einzustufen.
