Vergleichende Beurteilung zweier Herstellungsmethoden für chirurgische Schablonen, einmal durch Koordinatenabgleich und Fräsen (5-Achs-Fräsmaschine) und einmal auf Grundlage von Konstruktionsdaten per Rapid Prototyping (3-D-Druck). Der Vergleich der Schablonenfertigung per 5-Achs-Fräsmaschine und 3-D-Drucker erbrachte signifikant kleinere Abweichungen für den vektorgefrästen als für den RP-gefertigten Schablonentyp. Die Toleranzen dieser Implantationsschablonen bewegten sich im Rahmen der in anderen Studien beschriebenen Grenzen. Schlagwörter: Computergeführte Chirurgie, Koordinatenabgleich, Implantationsschablone, Fräsmaschine, Rapid Prototyping, Reverse Engineering