OriginalarbeitSprache: DeutschIn einer prospektiven Studie über zwei Jahre wurde der Cermetzement Ketac#174 Silver mit dem non-gamma2-Amalgam Amalcap#174 verglichen. Es wurden bei 20 kariesaktiven Kindern 98 Klasse-I- und -II-Füllungen gelegt und nach dem Rygesystem bezüglich Randschluß, Abrasionsverhalten und Sekundärkaries beurteilt. Die Klasse-I-Füllungen schnitten für beide Materialien günstiger als die Klasse-II-Füllungen ab, wobei die beiden Füllungsmaterialien mit den Rygekriterien ähnlich beurteilt wurden. 40 % aller Füllungen mußten als Mißerfolg eingeschätzt werden. Glasionomerzemente können in der Kinderzahnheilkunde als Amalgamersatz betrachtet werden, allerdings sind zwei Jahre für definitive Aussagen zu kurz.
