OriginalarbeitLanguage: GermanIn dieser In-vitro-Studie wurden konventionell gefertigte In-Ceram#174-Kronen und dreigliedrige Fronzahnbrücken mit kopiergefrästen vollkeramischen Kronen und Brücken (Celay#174-System) verglichen. Die untersuchten Qualitätsparameter waren Paßgenauigkeit und Bruchfestigkeit. Bei beiden Herstellungstechniken zeigten die Frontzahnkronen mit Medianwerten von 33,5 #181m (konventionelle Technik) und 38 #181m (kopiergefräste Gerüste) signifikant geringere Randspalten als die Brücken (konventionelle Technik: Median = 51 #181m / Kopierfräsen: Median = 52 #181m). Die Verwendung eines industriell gesinterten Aluminiumoxid-Materials führte bei den kopiergefrästen Kronen und Brücken zu einer signifikanten Erhöhung der Bruchfestigkeit, die Herstellung konnte auch bei den Brücken mit einer für den klinischen Einsatz ausreichenden Paßgenauigkeit erfolgen.
