Full-mouth Scaling versus konventionelles Scaling und Wurzelglätten

An einer prospektiven randomisierten klinischen Studie nahmen 37 freiwillige Probanden (mittleres Alter 50,8 ± 14,1 Jahre) mit einer generalisierten chronischen Parodontitis teil. In der Untersuchungsgruppe (n = 17) erfolgte an allen Zähnen ein Full-mouth Scaling in zwei Sitzungen innerhalb von 24 Stunden. Die Vergleichsgruppe (n = 20) wurde mittels Scaling und Wurzelglättung in zwei Sitzungen mit einem Abstand von 4 Wochen behandelt. Bei der Basisuntersuchung wurden die klinischen Variablen Attachmentniveau, Sondierungstiefe und Sondierungsblutung an den Molaren erhoben und mit den Ergebnissen nach 12 Monaten verglichen. Die statistische Auswertung erfolgte mittels Friedman-/Wilcoxon-Test sowie U-Test. Nach 12 Monaten konnten bei keiner der untersuchten Variablen signifikante Unterschiede zwischen den beiden Gruppen nachgewiesen werden. In beiden Gruppen waren signifikante Verbesserungen bei der patientenbezogenen und bei der stellenspezifischen Auswertung der Variablen feststellbar; diese traten häufiger bei der konventionellen Vorgehensweise auf. Die Untersuchungen erlauben den Schluss, dass nach 12 Monaten beide Therapievarianten die klinische Situation verbessern. Schlagwörter: Parodontitis, Initialtherapie, Scaling, Wurzelglättung